Рішення від 14 січня 2026 р. у справі №201/5688/25 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа № 201/5688/25

Провадження № 2/201/546/2026

УХВАЛА

про направлення справи

за підсудністю

15 січня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025р. до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025р., головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації Дніпровської міської ради в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території міста Дніпра відсутні.

Також, згідно до відповіді № 1454853 від 06.06.2025р., в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Наумової О.С. від 09.06.2025р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 15.01.2026р. сторони (їх представники) не з`явилися, про дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з предметом позовних вимог та встановивши, що згідно копії кредитного договору №1306-9482 від 24.11.2023р. останнім відомим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , вважає, що цивільну справу № 201/5688/25 слід передати за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра з наступних підстав.

Предметом позовних вимог у цивільній справі № 201/5688/25 є стягнення заборгованості за кредитним договором

Отже, цивільна справа повинна розглядатися судом за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з копії кредитного договору №1306-9482 від 24.11.2023р. останнім відомим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 .

За вищезазначеного, цивільна справа № 201/5688/25 не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.

Суд зазначає, що при передачі цивільної справи за підсудністю до

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу № 201/5688/25 за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра – за останнім відомим місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п.1 ч. 1 ст. 31, ст. 223, ч.2 ст. 247, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 201/5688/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпра (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 15 січня 2026 року.

Суддя О.С. Наумова