Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №243/397/26 — Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/397/26

Провадження № 3/243/568/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , кухара, солдата, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року о 13 годині 00 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 перебувала на території військової частини ( АДРЕСА_2 ) з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду та відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена, про дату, час та місце розгляду справи не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій вказала, що з протоколом не погоджується, оскільки командир психологічної підтримки військової частини ОСОБА_2 та командир її підрозділу ОСОБА_3 упереджено до неї ставляться. Просила вказану справу розглянути без її участі та призначити їй найменш суворе покарання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 190 від 10.12.2025, згідно якого 10 грудня 2025 року о 13 годині 00 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 перебувала на території військової частини ( АДРЕСА_2 ) з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду та відмовилася від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- пояснювальними записками військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_4 , штаб-сержанта ОСОБА_5 , які вказують, що 10.12.2025 о 13 год. 00 хв. в розташуванні підрозділу АДРЕСА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація, збуджена поведінка, нерівна хода. В їх присутності майор ОСОБА_6 запропонував солдату ОСОБА_1 добровільно пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані, від чого в їх присутності солдат ОСОБА_1 відмовилась;

- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 10.12.2025, складеного командиром 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_6 в присутності свідків – молодшого сержанта ОСОБА_4 , штаб-сержанта ОСОБА_5 , згідно якого 10.12.2025 о 13 год. 00 хв. військовослужбовець за мобілізацією солдат ОСОБА_1 перебувала на території військової частини з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалось в таких ознаках: запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація, збуджена поведінка, нерівна хода. Солдату ОСОБА_1 було запропоновано добровільно пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані, від чого вона в їх присутності відмовилась;

- копією військового квитка, згідно якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, діяв на час вчинення адміністративного правопорушення та продовжує діяти на теперішній час.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 172-20 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на рахунок отримувача: (IBAN) UA488999980313020106000005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, що буде становити 34000 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя: Сергій Георгійович Пронін