Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 14 січня 2026 р.
Справа: №129/4018/25
Суддя: Бондар О. В.
Справа № 129/4018/25
Провадження по справі № 3/129/103/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2026 року м. Гайсин
у складі головуючої судді О.В. Бондар,
розглянув без участі сторін в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки, -
установила:
В постанові Гайсинського районного суду від 15.01.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, допущено описку.
У усіх частинах постанови суду помилково зазначено прізвище правопорушника « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що зазначена описка є очевидною.
Тому відповідно до ст. 283-285 КУпАП України, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП України,
постановила:
Виправити описку в постанові Гайсинського районного суду від 15.01.2026 р. зазначивши у всіх частинах постанови «Слоков».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua