Вирок від 13 січня 2026 р. у справі №756/11123/25 — Оболонський районний суд міста Києва

14.01.2026 Справа № 756/11123/25

№ 1-кп/756/851/26

№ 756/11123/25

В И Р О К

іменем України

14 січня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Вендичани Могилів-Подільського р-ну Вінницької обл., громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

05 липня 2025 року, близько 08 год. 18 хв., у ОСОБА_7 , який перебував в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: м. Київ, Йорданська, 20, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій умисел, у той же день, час та місці, ОСОБА_7 , будучи впевненим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, умисно, таємно викрав з торгівельних полиць та прилавків товари, які належать ТОВ «ФОРА», а саме: бургер із куркою, у кількості 2 шт., на загальну суму 128 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ); бейгл з крем-сиром і лососем, у кількості 1 шт., вартістю 66 грн. 58 коп. (без урахування ПДВ); шоколад Milka арахіс і хрумка карамель з рис кульками, у кількості 15 шт., на загальну суму 1 066 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ); шоколад Milka з начинкою крем-полуниця, у кількості 9 шт., на загальну суму 579 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ); шоколад молочний Milka без додатків, у кількості 16 шт., на загальну суму 1 014 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ); напій Coca-Cola Zero, у кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 92 коп. (без урахування ПДВ); паста горіхова Nutella з какао, у кількості 3 шт., на загальну суму 517 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), а всього товарів на загальну суму 3 397 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ), які ОСОБА_7 поклав у рюкзак чорного кольору, який був при ньому.

У подальшому, не розрахувавшись за вказані товари, ОСОБА_7 , утримуючи їх при собі, пройшов лінію кас та залишив приміщення магазину «Фора», а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 спричинив ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 3 397 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ).

Крім того, 21 липня 2025 року, близько 08 год. 12 хв., у ОСОБА_7 , який перебував в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: м. Київ, Йорданська, 20, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій умисел, у той же день, час та місці, ОСОБА_7 , впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину, задля власного збагачення, діючи таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажів товари, які належать ТОВ «ФОРА», а саме: тунець EVA філе в розсолі, у кількості 10 шт., загальною вартістю 815 грн. (без урахування ПДВ); шпроти Riga Extra в олії ключ, у кількості 2 шт., загальною вартістю 203 грн. 34 коп. (без урахування ПДВ); сардини Аквамарин, у кількості 2 шт., загальною вартістю 127 грн. 68 коп. (без урахування ПДВ); тунець Fish Line в олії, у кількості 6 шт., загальною вартістю 580 грн. 02 коп. (без урахування ПДВ); масло солодковершкове Яготинське безлактозне 82,5%, у кількості 8 шт., загальною вартістю 920 грн. (без урахування ПДВ); масло солодковершкове, у кількості 4 шт., загальною вартістю 420 грн. (без урахування ПДВ); рулет Бащинський Гурман в/к в/г, вагою 0,682 г., вартістю 181 грн. 30 коп. (без урахування ПДВ); рулет Бащинський Гурман в/к в/г, вагою 0,654 г., вартістю 173 грн. 86 коп. (без урахування ДВ); сервелат Алан в/к в/г білкозин малий батон, вагою 0,215г., вартістю 154 грн. 80 коп. (без урахування ДВ); сервелат Алан в/к в/г білкозин малий батон, вагою 0,214г., вартістю 154 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ); врап з шинкою та сиром, вартістю 65 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ), а всього товарів на загальну суму 3 796 грн. 55 коп. (без урахування ПДВ), які поклав у поліетиленовий пакет.

У подальшому, ОСОБА_8 утримуючи при собі вищевказані товари, не розрахувавшись за них, пройшов повз лінію кас та залишив приміщення магазину «Фора», а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 спричинив ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 3 796 грн. 55 коп. (без урахування ПДВ).

Окрім того, 01 вересня 2025 року, близько 10 год. 03 хв., у ОСОБА_7 , який перебував в приміщенні магазину «Фора», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 10, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій умисел, у той же день, час та місці, ОСОБА_7 , впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину, задля власного збагачення, діючи таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, взяв зі стелажів товари, які належать ТОВ «ФОРА», а саме: напій енергетичний Revo слабоалкогольний, вартістю 42 грн. (без урахування ПДВ); кабаноси Дмитрук Delicate курячі в/к, вартістю 64 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ); каву розчинну Jacobs Monarch натуральна сублім с/б, вартістю 460 грн. 83 коп. (без урахування ПДВ); буженину Самобранка Особлива копчено-варена в/с, вагою 0,310 г., вартістю 151 грн. 38 коп. (без урахування ПДВ); сервелат Алан в/к в/г білокозин малий батон, вагою 0,205 г., вартістю 151 грн. 01 коп. (без урахування ПДВ); цукерки Ferrero Collection T15, у кількості 2 шт., загальною вартістю 778 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ); цукерки Raffaello, вартістю 173 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ); піцу Цезар власне виробництво, вартістю 121 грн. 58 коп. (без урахування ПДВ); напій Pepsi пепсі-кола б/алк сил/газ, вартістю 19 грн. 91 коп. (без урахування ПІДВ); каву зерно Jacobs Monarch, вагою 0,214 г., вартістю 154 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ); лікер Jim Beam Honey, у кількості 2 шт., загальною вартістю 1 625 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ); пакет Фора середній 37*60*50, вартістю 4 грн. 16 коп. (без урахування ПДВ); а всього товарів на загальну суму 4 158 грн. 61 коп., які поклав у поліетиленовий пакет.

У подальшому, ОСОБА_8 утримуючи при собі вищевказані товари, не розрахувавшись за них, пройшов повз лінію кас та залишив приміщення магазину «Фора», а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 спричинив ТОВ «ФОРА» майнову шкоду на загальну суму 4 158 грн. 61 коп. (без урахування ПДВ).

Також, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 серпня 2025 року, ОСОБА_7 , протягом року після засудження за ст. 309 КК України, знаходився на відкритій ділянці місцевості поблизу озера «Вербне», навпроти будинку № 28 по просп. Степана Бандери у м. Києві, де у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, у той же день та у тому ж місці, ОСОБА_7 знайшов згорток клейкої стрічки чорного кольору в якому знаходився пакет виготовлений з полімерного матеріалу з пазовим замком із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, який поклав до лівої кишені куртки в яку був одягнутий, тим самим незаконно, безоплатно придбав та почав зберігати психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту.

У подальшому, 14 серпня 2025 року, близько 15 год. 04 хв., ОСОБА_7 перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, що поблизу будинку № 6 по вул. Героїв полку «Азов» у м. Києві, був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх, щодо наявності у нього речей обіг яких обмежений або заборонений, ОСОБА_7 повідомив, що у лівій кишені його куртки знаходиться згорток клейкої стрічки чорного кольору в якому знаходився пакет виготовлений з полімерного матеріалу з пазовим замком із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP, яку він незаконно безоплатно зберігав без мети збуту. Після цього, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, якій цього ж дня за вказаною адресою, у присутності двох понятих, ОСОБА_7 добровільно надав для огляду та вилучення вищевказаний згорток.

У ході досудового розслідування встановлено, що у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,483 г.

Крім того, 02 жовтня 2025 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, у ОСОБА_7 , який перебував за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7, протягом року після засудження за ст. 309 КК України, виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, того ж дня, близько 12 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7, ОСОБА_7 під лавкою побачив згорток клейкої стрічки зеленого кольору, в якому знаходилась кристалоподібна речовина, який він підняв та поклав до лівої шкарпетки, тим самим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту.

У подальшому, у цей же день, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7, був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх, щодо наявності у нього речей обіг яких обмежений або заборонений, ОСОБА_7 повідомив, що у лівій шкарпетці знаходиться згорток клейкої стрічки зеленого кольору, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP, яку він незаконно безоплатно зберігав, без мети збуту. Після цього, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, якій цього ж дня за вказаною адресою, у присутності двох понятих, ОСОБА_7 добровільно надав для огляду та вилучення вищевказаний згорток.

У ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,670 г.

Окрім того, 09 жовтня 2025 року у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_7 , після засудження за ст. 309 КК України, виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, того ж дня, близько 14 год. 24 хв., за адресою: м. Київ, вул. Зої Гайдай, 10-А, ОСОБА_7 на ґрунті під кущем побачив згорток клейкої стрічки в якій знаходився зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини зеленого кольору, який він підняв та поклав під панаму, тим самим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, без мети збуту.

У подальшому, у цей же день, близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Зої Гайдай, 10-А, був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх, щодо наявності у нього речей обіг яких обмежений або заборонений, ОСОБА_7 повідомив, що має їх. Після цього, ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України, та під час особистого обшуку, у присутності понятих, у нього виявлено та вилучено один зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини зеленого кольору, яку ОСОБА_7 , незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

У ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження кристалоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,549 г.

У судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, визнав, зокрема показав, що дійсно 05 липня 2025 року, близько 08 год., та 21 липня 2025 року, близько 08 год., він, перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, Йорданська, 20, таємно викрадав харчові продукти, напої та солодощі. 01 вересня 2025 року, близько 10 год. в магазині «Фора», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, 10, ОСОБА_7 таємно викрав харчові продукти, солодощі, каву, напої, у тому числі алкогольні.

Крім того, ОСОБА_7 пояснив, що в періоди часу та за адресами, які вказано в обвинувальному акті, він незаконно придбав та зберігав при собі психотропну речовину PVP, яку, у подальшому, після зупинення його працівниками поліції - віддавав їм для вилучення.

Свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень визнав повністю, розкаявся у вчиненому, вартість викраденого майна не оспорює, як і не оспорює вид та загальні маси психотропної речовини, які у нього вилучались працівниками поліції.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; останнім роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, доведена в повному обсязі.

Дії ОСОБА_7 повинні бути кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Також, дії ОСОБА_7 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, протягом року після засудження за цією статтею.

Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання ОСОБА_7 , суд ураховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким, вчинені із прямим умислом, а також обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_7 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, зокрема те, що останній на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі оскільки вважає, що з урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів та особи винного, його перевиховання та виправлення не можливі без відбування вказаного покарання.

Суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого статей 69, 75 КК України.

Одночасно суд застосовує вимоги ст. 71 КК України, оскільки ОСОБА_7 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України в період відбуття покарання, яке було призначено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2025.

Враховуючи обраний вид покарання, наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд, приймаючи до уваги обставини, визначені пунктами 2-5, 8 ст. 178 КПК України, вважає необхідним до набрання вироком законної сили залишити без зміни обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів Глави 8 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі статей 71, 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2025, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 09 жовтня 2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили - залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 8 914 (вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень (Отримувач: ГУК у м. Києві/Оболонський р-н 24060300; Код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA098999980313040115000026006; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження).

Речові докази по справі, а саме:

-мобільний телефон марки «Xiaomi Red Mi 11 Pro», у чохлі білого кольору з сім-картою НОМЕР_2 , - повернути ОСОБА_7 ;

-особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,483 г., 0,670 г. та 0,549 г. (квитанції №№ 222267, 222262, 222263), - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1