Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 13 січня 2026 р.
Справа: №524/13741/25
Суддя: Малтиз А. В.
Справа № 524/13741/25
Провадження 3/524/47/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Слухання справи призначено на 25.11.2025 року на 08 годину 45 хвилин, 14.01.2026 року на 08 годину 40 хвилин про що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, було повідомлено належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.
Враховуючи, що повне, всебічне та об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, необхідність дослідження доказів, а також накладення адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 51 КУпАП, вимагає безпосередньої участі ОСОБА_1 , суд, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, визнає його присутність у судовому засіданні обов`язковою.
Оскільки ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим, і не повідомив про причини неявки, суд, з метою забезпечення розгляду справи, вважає за необхідне щодо нього здійснити привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити на 13 лютого 2026 р. о 08 годині 20 хвилин привід до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука (каб. № 10), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення приводу покласти на Начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській обл.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua