Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 13 січня 2026 р.
Справа: №378/1632/25
Суддя: Скороход Т. Н.
Єдиний унікальний номер: 378/1632/25
Провадження № 3/378/528/25
ПОСТАНОВА
14.01.2026 року селище Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові судді Ставищенського районного суду Київської області від 4 грудня 2025 року у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
4 грудня 2025 року суддею Ставищенського районного суду Київської області по справі ЄУН 378/1632/25, провадження № 3/378/528/25 винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
У вступній частині даної постанови допущена описка в адресі зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , а саме вказано «жителя АДРЕСА_1 » – замість правильного «жителя АДРЕСА_1 ».
Розглянувши дане питання, вважаю, що вищевказана описка підлягає виправленню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки, в електронній копії тексту вказаної постанови була допущена вищевказана описка, вважаю за необхідне виправити їх.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити у вступній частині постанови судді Ставищенського районного суду Київської області від 4 грудня 2025 року у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, описку: замість «жителя АДРЕСА_1 » правильним вважати – «жителя АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Оригінал: reyestr.court.gov.ua