Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №643/21953/25 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/21953/25

Провадження № 3/643/356/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває справа про адміністративне правопорушення № 643/21953/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

14.01.2026 до суду захисник подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП наступні документи:

- постанову, протоколи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у сфері дорожнього руху які є в наявності;

- Адміністративні матеріали (справи), про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності з 01.01.2023 по 01.01.2026 роки?

- позбавлявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права керування транспортним засобом?

- Якщо позбавлявся, то на який період і на підставі яких нормативно правових документів?

- Поверталося посвідчення ОСОБА_1 ?

- Також підтвердження направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 копії Постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2024 по 01.01.2026 роки не притягували до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні адвокат підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст.251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.

Згідно зі ст.278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду правомочна посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації права на захист, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.251, 278 КУпАП, суддя -

постановив:

Клопотання адвоката Крамаренко В.П. про витребування з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП доказів – задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315А, електронна пошта: kharkiv@patrol.police.gov.ua.) наступні документи:

- копії постанов, протоколів про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у сфері дорожнього руху, які є в наявності;

- копії адміністративних матеріалів (справи), про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності з 01.01.2023 по 01.01.2026 роки?

- інформаціє чи позбавлявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 права керування транспортними засобами?

- якщо позбавлявся, то на який період і що було підставою?

- інформацію чи вилучалося у ОСОБА_1 посвідчення водія.

- чи поверталося посвідчення водія ОСОБА_1 ?

- підтвердження направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 копій Постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності.

- підтвердження направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 копії Постанови ЕНА № 4289517 від 17.03.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності рекомендованим листом.

Витребувані докази направити до 06.02.2026 включно.

Наступне судове засідання у справі призначено на 11 годину 15 хвилин 10.02.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення постанови.

Витребувані документи та інформацію надати до Салтівського районного суду міста Харкова (пр. Ювілейний, 38Е, м. Харків, 61005).

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник