Рішення від 14 січня 2026 р. у справі №346/5276/25 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5276/25

Провадження № 2/346/459/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря – Максим `юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

14.10.2025 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що 08.09.2012 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у них народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка самостійно виховує доньку, піклується про її здоров?я, фізичний та духовний розвиток, всі витрати по утриманню дитини покладені виключно на неї. Відповідач жодної допомоги не надає, не бере участі у додаткових витратах, не цікавиться життям доньки, її здоров?ям, та не спілкується з нею. Позивачці відомо, що ОСОБА_2 , зареєстрований як ФОП, основний вид діяльності: 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах. 95.12 Ремонт обладнання зв?язку. Відповідно до відповіді від 06.10.2025 №31/3287А3-25072 виданої Головним сервісним центром МВС, у період з 01.01.2022 по теперішній час перебував/перебуває у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : транспортний засіб марки TOYOTA AURIS 1.6 L, 1598 (2008). Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 , є здоровим, працездатним, має стабільний дохід, а отже спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки належне утримання доньки являється обов?язком не тільки матері, але й батька. Тому, просить стягнути з ОСОБА_2 , на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі, в розмірі – 6 000 (шість тисяч) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та витрати понесені в ході розгляду справи на правничу допомогу.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 15.10.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 08.09.2012 року між сторонами зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 343, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 08.09.2012 року (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 15.05.2025 року, в сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась донька – ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 237 (а.с. 10).

Згідно з копією листа Головного сервісного центру МВС, у період з 01.01.2022 по теперішній час перебував/перебуває у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : транспортний засіб марки TOYOTA AURIS 1.6 L, 1598 (2008) (а.с. 16-17).

Відповідно до копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 09.10.2025 року, ОСОБА_2 , зареєстрований як ФОП, основний вид діяльності: 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах. 95.12 Ремонт обладнання зв?язку (а.с. 18).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ст.. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В ч.1 статті 182 СК України наведено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено в ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

V. Оцінка суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Надаючи оцінку позовним вимогам, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач є батьком:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з матір`ю.

Відповідно підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення на її утримання аліментів.

Що стосується розміру аліментів, то при його визначенні суд доходить таких висновків.

Суду не надано доказів того, що відповідач має достатній заробіток для того, щоб сплачувати мінімальний рекомендований та більше мінімального рекомендованого ч. 2 ст. 182 СК України розміру аліментів.

В той же час, суд вважає, що мінімально гарантованого розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину буде недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд доходить висновку, що з нього слід стягувати аліменти в розмірі 4000 гривень.

На підставі викладеного та ст. 180-184 СК України та, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі, в розмірі – 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 14.10.2025 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Васильковський В. В.