Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №173/3482/25 — Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення

Дата: 14 січня 2026 р.

Справа: №173/3482/25

Суддя: Челюбєєв Є. В.

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/3482/25

Номер провадження3-в/173/1/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

15 січня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2025 року правопорушник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити йому сплату штрафу в сумі 40800 грн. за постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2025, строком на 12 місяців, певними частинами щомісяця.

Порушник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суддя, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Так, постановою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Так, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суддя вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, є учасником бойових дій, має дохід, який у середньому, за останні 6 місяців, складав близько 15000 грн., суд доходить висновку, що заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.4 ст. 53 КК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити сплату штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., призначеного постановою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2025 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, строком на 12 (місяців) місяців, зобов`язавши останнього сплачувати штраф певними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) грн. щомісяця, починаючи з лютого 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату певної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції) кожного місяця.

Після закінчення строку розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв

Оригінал: reyestr.court.gov.ua