Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №521/15586/24 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Справа № 521/15586/24

Номер провадження 3-в/521/65/26

ПОСТАНОВА

15 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Засядьвовк О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення їй зайво сплаченого судового збору, оскільки на рахунок для сплати суми судового збору вона помилково сплатила суму штрафу, в сумі 5100 гривень.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суддя дійшов наступного висновку.

Постановою Малиновського ( нині Хаджибейського) районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2024 року в справі №521/15586/24, пр. 3/521/8729/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 4741 МК України та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5100 грн. з конфіскацією предметів, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0716/50000/24. Крім цього, з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Оскільки загальними положеннями КУпАП, МК України не передбачено повернення помилково та/або надмірно сплаченого судового збору, суддя вважає за необхідне застосувати положенняст.7 Закону України «Про судовий збір».

З аналізу ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слідує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою (в даному випадку постановою) в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення (перерахування)помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили .

ОСОБА_1 сплатила суму штрафу в сумі 5100 гривень, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4054866960.1, код квитанції 9363-1390-5532-0220 від 10.12.2024 на р/р UA028999980313141206000015757.

Враховуючи, що ОСОБА_1 сплатила на рахунок для сплати судового збору суму штрафу, суддя вважає, що заява про повернення помилково сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.304,305 КУпАП,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 , надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, який сплачено згідно з платіжною інструкцією на переказ готівки №0.0.4054866960.1, код квитанції 9363-1390-5532-0220 від 10.12.2024 на р/р UA028999980313141206000015757.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Д. Засядьвовк