Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 14 січня 2026 р.
Справа: №750/17637/25
Суддя: Григор'єв Р. Г.
Справа № 750/17637/25
Провадження № 3/750/330/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали т.в.о. заступника начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з професійно-технічною освітою, працюючої старшим охоронцем у ТОВ «Альянс Маркет», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.12.2025 о 18 год. 26 хв., ОСОБА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, остання, перебуваючи за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька, біля будинку, 51, розпивала алкогольний напій «Fragolino», вміст спирту 7,5%, об`ємом 0,5 л.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП визнала повністю, та пояснила, що її донька ОСОБА_2 , розпивала алкогольний напій «Fragolino», вміст спирту 7,5%, об`ємом 0,5 л.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копію паспорта ОСОБА_1 , витяг з паспорта ОСОБА_2 , суд вважає, що в діях порушниці вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Проте, з урахуванням конкретних обставин справи, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, повністю визнала свою провину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, критично ставиться до вчиненого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скрутне матеріальне становище, а тому суд приходить до висновку, що наведені в сукупності обставини істотно знижують суспільну шкідливість вчиненого нею правопорушення і дають достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 184, ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua