Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №336/7436/25
Суддя: Галущенко Ю. А.
ЄУН: 336/7436/25
Провадження №: 3-в/336/4/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву представника заявника, адвоката Ільїчова С.Д., який діє інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку сплати штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000,00 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.
18.12.2025 р. Представник заявника, адвокат Ільїчов С.Д. через систему «Електронний суд» подав заяву про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, просить розстрочити на 12 (дванадцять) місяців виконання постанови суду від 24.09.2025 року та надати можливість сплатити штраф частинами.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява представника заявника, адвоката Ільїчова С.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника, адвоката Ільїчова С.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку сплати штрафу задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 вересня 2025 року по справі № 336/7436/25, пр. № 3/336/4659/2025 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 0000 (тридцять чотири тисячі) грн. у дохід держави, строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 3 000,00 грн. (три тисячі) гривень, 00 коп. щомісяця протягом десяти місяців (починаючи з січня по жовтень включно 2026 року), та по 2 000,00 (дві тисячі) гривень, 00 коп. останні два місяці (листопад та грудень 2026 року).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua