Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 13 січня 2026 р.
Справа: №333/12172/25
Суддя: Наумова І. Й.
Унікальний номер справи 333/12172/25
Номер провадження 3/333/433/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в Запорізькому академічному ліцеї №23 асистентом, має на утриманні неповнолітню дитину,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно виховання цієї дитини та її духовного розвитку, не контролювала її дозвілля, внаслідок чого остання 25.10.2025 р. о 17-00 год. виклала в соціальній мережі публікації про неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містили в собі особисті фото та відео останньої, в якому були використані образливі слова, нецензурна лайка, чим принизила честь та гідність малолітньої ОСОБА_3 . Своєю бездіяльність ОСОБА_1 порушила вимоги ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 341439 від 11.12.2025 року, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , її законного представника – ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , неповнолітніх свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заявою ОСОБА_4 про правопорушення, фотографіями публікацій в соціальній мережі.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Оцінивши в сукупності вищезазначені докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання свого батьківського обов`язку щодо виховання своєї малолітньої доньки.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбаченого законодавством обов`язку щодо виховання малолітньої дитини.
Суд, враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка вину в інкримінованому правопорушенні визнала, щиро розкаялася, має на утриманні малолітню дитину, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у інкримінованому правопорушенні, конкретні обставини справи, на підставі ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст.184, ст.ст. 276-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_8 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дану адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua