Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 11 січня 2026 р.
Справа: №523/26593/25
Суддя: Лупенко А. В.
Справа № 523/26593/25
Номер провадження 3/523/458/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
24.11.2025р., приблизно о 22год. 07хв., ОСОБА_1 знаходячись по Об`їзній дорозі (вул.Міцкевича,22) в м. Одесі, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Мазда», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно результату огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу «Драгер», у ОСОБА_1 малося 2,25 проміле, з результатом був згоден. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі водій відмовився, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання . ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується даними у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення та судовою повісткою шляхом смс-повідомлення.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи в повному обсязі, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №522906 від 25.11.2025р., відповідно до якого ОСОБА_2 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння;
- довідкою про отримання (неотримання) особою посвідчення водія;
-довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.
- дослідженим відеозаписом від 25.11.2025р. на DVD диску, згідно якого ОСОБА_2 на пропозицію співробітників поліції відмовився пройти огляд у медичному закладі на стан алкогольного сп`яніння.
На підставі вищевикладеного, дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.1 ст.130 КУпАП – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 - вперше скоїв адміністративне правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, однак намагається уникнути відповідальності за скоєні правопорушення, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.130, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, із стягненням судового збору у розмірі 665,60грн.
Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси протягом 10 днів.
Суддя А.В.Лупенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua