Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №725/240/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/240/26

Номер провадження 3/725/91/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду м. Чернівців Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03.01.2026 року о 05 год. 20 хв. на 13 км траси М10 сполученням Львів-Краковець водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Mercedes-Benz д.н.з НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного бокового інтервалу, здійснив зіткнення з автомобілем марки Suzuki Vitara д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до матеріальних збитків та пошкоджень, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ДТП мало місце на 13 км траси М10 сполученням Львів-Краковець, що відповідно не належить до територіальної підсудності Чернівецького районного суду м.Чернівці.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність, тобто можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, при направленні даної справи до суду, поліції слід врахувати місце вчинення ДТП, місце обліку транспортного засобу та місце проживання порушника та за цими критеріями визначити суд до якого слід направити даний протокол про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення ДТП що не відновиться до територіальної підсудності Чернівецького районного суду м.Чернівці, відомостей про місце обліку транспортного засобу на території, що підсудна Чернівецькому районному суду м.Чернівці матеріали справи не містять.

Таким чином, єдиним критерієм, який може визначати підсудність даної справи П Чернівецькому районному суду м.Чернівців є місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Шевечнківського районного суду м.Чернівців.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У листі Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, даний протокол про адміністративне правопорушення слід направити за підсудністю Шевченківському районному суду м.Чернівців.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.8,-11,245, 251, 256, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 направити за підсудністю Шевченківському районному суду м.Чернівців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.