Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №214/11175/25 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/11175/25

3/214/246/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, громадянство України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

14.11.2025 року о 08:44 ОСОБА_1 знаходилась за адресою АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків у відношенні своїх малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: розкидані речі, брудна підлога, обідрані шпалери, розкидане печиво, чим порушила положення ст..12 Закону України «Про охорону дитинства». ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.184 КУпАП по справі №214/8086/25, постанова від 21.08.2025 року.

ОСОБА_1 до зали суду не з`явилась, не повідомила суд про поважні причини неявки, просила розглядати справу у її відсутність, посилаючись на сімейні обставини. Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останньої присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №950624 від 14.11.2025, 14.11.2025 року о 08:44 ОСОБА_1 знаходилась за адресою АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків у відношенні своїх малолітніх дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: розкидані речі, брудна підлога, обідрані шпалери, розкидане печиво, чим порушила положення ст..12 Закону України «Про охорону дитинства». ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.184 КУпАП по справі №214/8086/25, постанова від 21.08.2025 року.(а.с.1)

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортом на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Федотова Д. від 11.11.2025 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2025 (а.с.3,4); актом обстеження житлово-побутових умов з фототаблицею (а.с.5,6); копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7); копією постанови Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 21.08.2025 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст..12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Долучені до протоколу фото неохайного забрудненого приміщення, не відповідають загальноприйнятим поняттям «належні умови проживання» та свідчать про відсутність піклування батьків про здоров`я та фізичний розвиток малолітніх дітей, відсутність мінімально необхідних для розвитку дітей дитячих куточків, столів, стільців, меблів для іграшок та одягу, сну.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП оскільки матеріали справи містять достатні докази що остання не забезпечує необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь. Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська