Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 07 січня 2026 р.
Справа: №759/26579/25
Суддя: Жмудь В. О.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/26579/25
пр. № 3/759/69/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 04.11.2025 надійшла справа з УПП у м. Києві ДПП про адміністративне правопорушення ун. № 759/26501/25, пр. № 3/759/60/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 головуючою суддею визначено суддю Жмудь В.О.
Також, 05.11.2025 до Святошинського районного суду міста Києва з УПП у м. Києві ДПП надійшла справа про адміністративне правопорушення ун. № 759/26579/25, пр. № 3/759/69/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.11.2025 справу про адміністративне правопорушення передано судді Жмудь В.О.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485) у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення ун. № 759/26579/25, пр. № 3/759/69/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження з провадженням ун. № 759/26501/25, пр. № 3/759/60/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер ун. № 759/26501/25, пр. № 3/759/60/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду міста Києва В.О. Жмудь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua