Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №712/14260/25 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 712/14260/25

Провадження № 3/712/4130/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративно відповідальності за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси 03.12.2025 визнано винним ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано стягнення у вигляді штрафу 850 гривень.

У вищезазначеній постанові суду було допущено описку в описовій частині, не вірно зазначено марку автомобіля власника ОСОБА_2 , а саме замість «Subaru Outback р.н. НОМЕР_1 » зазначено «Ford Ranger д.н.з. НОМЕР_1 ».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з протоколу по адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 483859 та схеми місця ДТП від 10.10.2025 - зазначено марку (модель) пошкодженого транспортного засобу Subaru Outback р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

Крім того, право власності ОСОБА_2 на авто Subaru Outback р.н. НОМЕР_1 підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2025 та вважати вірним марку автомобіля (модель) пошкодженого транспортного засобу :

«Subaru Outback р.н. НОМЕР_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина