Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №621/1291/25 — Зміївський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 621/1291/25

Провадження 2-о/621/4/26

12 січня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої,

присяжних: Баталіної Ірини Володимирівни, Світличної Олени Олексіївни,

за участю секретаря судового засідання – А.Дроздової,

учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 ,

особа, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 ,

представник особи, відносно якої подана заява про визнання її недієздатною - адвокат Ходаковський Ю.В.,

заінтересована особа - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, представник - О.Полівана (не з`явилася)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Зміївська міська ради Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_1 року народження.

В обґрунтування заяви зазначено, що особа, відносно якої подана заява про визнання недієздатною - ОСОБА_3 є рідний брат заявника ОСОБА_4 . ОСОБА_5 є інвалідом 1 групи з дитинства і має захворювання за діагнозом: F71.1 помірна розумова відсталість. Значні відхилення поведінки, розвитка, які потребують особливої уваги і лікування. В зв`язку з наявною хворобою, брат заявника ОСОБА_3 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Зміївської ЦРЛ. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не в змозі адекватно оцінювати життєві обставини, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки. Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою в якій просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити опіку над ним та призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а. с. 1 – 2).

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області І.Вельможної від 05.05.2025 року заяву ОСОБА_4 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних. Витребувано медичну документацію ОСОБА_7 від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області; КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області. Залучено до участі у справі, адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною (а. с. 19 - 20).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.05.2025 року по справі призначено судово - психіатричну експертизу, на час призначення якої провадження у справі зупинено (а. с. 40).

На підставі розпорядження керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області № 02-06/158 від 13.10.2025 року, в зв`язку з тривалою хворобою головуючого по справі, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено для розгляду справи суддю В.Філіп`єву.

19.12.2025 року до суду надійшов висновок експерта № 774 від 10.12.2025 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи (а. с. 51 - 55).

Ухвалою судді В.Філіп`євої від 07.01.2026 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

12.01.2026 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_6 підтримав заяву з підстав, викладених в ній. Вказав, що його рідний брат є інвалідом 1 групи з дитинства, має психічне захворювання у зв`язку з чим не може здійснювати за собою догляд, потребує постійної сторонньої допомоги.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області – О.Полівана надала заяву про проведення судового розгляду справи без участі представника органу опіки та піклування за наявними у справі матеріалами.

Особа, стосовно якої подана заява про визнання недієздатною – ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився в зв`язку зі станом здоров`я.

Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання його недієздатною, - адвокат Ю.Ходаковський, не заперечував проти визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та проти призначення заявника М.Лихобаби опікуном свого рідного брата – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважав, що це буде відповідати його інтересам.

Вислухавши заявника, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3, ч. 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дослідивши письмові докази, додані до матеріалів справи судом встановлено, що:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.06.2016 року Зміївським РС ГУ ДМС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 10, 10 - зворот).

З витягу з реєстру Зміївської територіальної громади Чугуївського району Харківської області № 2025/002264723 від 17.02.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 11).

Згідно Акту обстеження № 53 від 08.03.2025 року, складеного депутатом Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Ю.В.Юрченко, в присутності свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 має Ігр. "Б" інвалідності з дитинства в наслідок психічного розладу, не здатний до самообслуговування, постійно потребує стороннього догляду та уваги. Брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є єдиною людиною, яка здатна здійснювати опіку, догляд за братом - інвалідом. ОСОБА_12 має вплив на поведінку брата - інваліда, у них гарне спілкування, здійснює з ним прогулянки, приймає участь в забезпеченні та утриманні сім`ї, допомогає медикаментами, продуктами. ОСОБА_1 фактично проживає із сім`єю, але зареєстрований в м. Харків (а. с. 8).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК, Серія 12 ААВ № 338889 від 18.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом з дитинства, якому встановлену першу "Б" групу, з 17.07.2023 року, безстроково. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а. с. 7).

Згідно довідки поліклініки Зміївської ЦРЛ (психо-наркологічний кабінет) № 14 від 09.01.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Зміївської ЦРЛ з діагнозом: F71.1 помірна розумова відсталість. Значні відхилення поведінки, розвитка, які потребують особливої уваги і лікування (а. с. 6).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 06.06.2000 року, виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_13 «батько» та ОСОБА_10 «мати» (а. с. 4).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 від 01.08.2005 року, виданого Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_14 «батько» та ОСОБА_10 «мати» (а. с. 5).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтверджується відомостями свідоцтв про народження. Вказаними свідоцтвами підтверджується, що заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та особа, щодо якої ставиться питання про визнання його недієздатним – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними братами по материнській лінії (а. с. 4, 5).

Як з`ясовано в судовому засіданні, відомості про батьків у обох братів записані в Свідоцтвах про народження зі слів матері в порядку, передбаченому статтею 135 Сімейного кодексу України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 774 від 10.12.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними (а. с. 53 - 55).

Рішенням Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 349 від 26.05.2025 року визнано за доцільне у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а. с. 46 – 46).

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд зазначає наступне:

За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатною.

Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою.

За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу.

Частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник ОСОБА_1 не може бути призначений опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням у справі про визнання фізичної особи недієздатною, підлягають віднесенню за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39 - 41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 263 - 265, 294, 295 - 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною встановити 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням у справі про визнання фізичної особи недієздатною, у тому числі пов`язані з проведенням Харківською філією судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" судово-психіатричної експертизи № 774 від 10.12.2025 року, віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересовані особи:

Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, як орган опіки та піклування, адреса місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404.

Особа, щодо якої ставиться питання про визнання його недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено та підписано 14.01.2026 року.

Головуючий: суддя В.Філіп`єва

Присяжні І.Баталіна

О.Світлична