Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №551/1133/25 — Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1133/25

Провадження №3/551/8/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2026 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 510373 від 11.11.2025 року, та протоколу серії ЕПР1 № 510350 від 11.11.2025 року, ОСОБА_1 , 21.11.2025 року, в 21 годину 04 хвилини, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, по вулиці Поділ, 67, керував автомобілем ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2 ., не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, при цьому ОСОБА_1 керував вказаним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, порушення мови), від проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці події та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги пунктів 12.1 та 2.5 Правил дорожнього руху України.

У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали адміністративних справ за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає заборону керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення гр. ОСОБА_1 п. 2.5 .Правил дорожнього руху України, відповідно до якого, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП

Вчинення вказаного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 № 510350 від 11.11.2025 року ( а.с. 1);

- поясненням свідка ОСОБА_2 від 11.11.2025 року ( а.с. 3)

- направленням ОСОБА_1 для проходження медогляду в КНП « Миргородська лікарня інтенсивного лікування» 11.11.2025 року в 21 годину 15 хвилин ( а.с.7);

- дисками з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 11.11.2025 року ( а.с. 5,6);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності.

ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_3 від 12.05.2016 року, але постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 30.06.2023 року його було позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік, посвідчення водія було вилучено і направлено до ТСЦ № 5344 де воно і знаходиться на даний час. ( а.с.10).

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, то суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 , 21.11.2025 року, в 21 годину 04 хвилини, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, по вулиці Поділ, 67, керував автомобілем ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_2 ., не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України.

Вчинення вказаного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, серія ЕПР1 № 510373 від 11.11.2025 року ( а.с. 17);

- схемою місця ДТП від 11.11.2025 року ( а.с. 21);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки остання передбачає більш суворе покарання.

Керуючись. ст.ст.124, 130 ч.1, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача – Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко