Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 13 січня 2026 р.
Справа: №532/109/26
Суддя: Тесленко Т. В.
532/109/26
3/532/99/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 3 ст. 184 та ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
В протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 994849 від 26.12.2025 та серії ВАД № 395079 від 31.12.2025 вказано, що ОСОБА_1 як мати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09.11.2025 обмалював стіни Кобеляцької гімназії № 3, а 29.11.2025 побив шифер на даху котельні Кобеляцької гімназії № 3, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, - не виконує обов`язків щодо його належного виховання.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 994849 від 26.12.2025 та серії ВАД № 395079 від 31.12.2025, письмовими поясненнями неповнолітнього, рапортами.
ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнала та пояснила, що провела бесіду з сином, а також пообіцяла, що більше такого не трапиться.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.
З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, відомостей про особу правопорушника, умислу на вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП не мала, наслідки цього правопорушення не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 норми ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 , на підставі ст. 22, ч.3 ст. 184 КУпАП визнати винною та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua