Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 12 січня 2026 р.
Справа: №390/3107/25
Суддя: Підгірська Г. О.
Справа № 390/3107/25
Провадження № 3/390/874/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової служби України ГУ ДПС у Кіровоградській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою ст.163-1 КУпАП.
Згідно з частиною першою ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частиною першою ст. 257 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Попередньо дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд встановив, що місце вчинення правопорушення згідно з твердженнями, викладеними у протоколі, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та не розташоване на території, на яку поширюється територіальна юрисдикція Кропивницького районного суду Кіровоградської області, а вказана територія відноситься розташована на території Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Таким чином, оскільки у матеріалах справи та протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей, які стали підставою для направлення її для розгляду до Кропивницького районного суду Кіровоградської області, суд вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами справи повернути органу, який їх склав, для належного оформлення, з`ясування належного суду, якому підсудне провадження, та виконання вимог ст.ст.257, 276 КУпАП, згідно з якими протокол має бути направлений для розгляду до відповідного суду, уповноваженого на розгляд справи про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 257, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матеріалами справи повернути до Державної податкової служби України ГУ ДПС у Кіровоградській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Підгірська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua