Суд: Бородянський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 12 січня 2026 р.
Справа: №939/3734/25
Суддя: Стасенко Г. В.
Справа № 939/3734/25
ПОСТАНОВА
13 січня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши питання про об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173? і ч. 2 ст. 1738 КУпАП, які надійшли з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарівка Іванківського району Київської області, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває справа № 939/3734/25 (3/939/37/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Крім цього, в провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває справа № 939/3735/25 (3/939/38/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1738 КУпАП, відносно ОСОБА_1 і справа № 939/3738/25 (3/939/40/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1738 КУпАП, також відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Оскільки зазначені справи стосуються однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, то ці матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи № 939/3734/25 (3/939/37/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173? КУпАП, відносно ОСОБА_1 , матеріали справи № 939/3735/25 (3/939/38/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1738 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , та матеріали справи № 939/3738/25 (3/939/40/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1738 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження.
Новому провадженню присвоїти № 939/3734/25 (3/939/37/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua