Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №751/9934/25 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9934/25

Провадження №3/751/254/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 728350 вбачається, що 11.11.2025 приблизно о 23 год 49 хв у м. Чернігові по вул.. Старобілоуська, 4а, у приміщенні ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, у громадському місці, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік працівника поліції ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 846029 вбачається, що 12.11.2025 близько 00 год 05 хв, у м. Чернігові по вул.. Старобілоуська, 4а, у приміщенні ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_1 не виконував неодноразову законну вимогу працівника поліції при виконанні службових обов`язків, а саме не припиняв виражатися нецензурною лайкою в бік працівника поліції ДІдиченка А.О., чим здійснив злісну непокору та вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з УПП в Чернігівській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 173, 185 КУпАП, в одне провадження.

У судове засідання особа, відносно якої складені протоколи, ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, судова повістка повернулась не врученою.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне застосувати відносно особи, відносно якої складено протоколи, ОСОБА_1 , примусовий привід через територіальний орган поліції, забезпечивши його явку до суду в обов`язковому порядку.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 751/9934/25 та № 751/9936/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 173, 185 КУпАП – об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 751/9934/25, провадження № 3/751/254/26.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП відкласти до 06 лютого 2026 року до 09 год 15 хв.

Доставити в судове засідання, в примусовому порядку, особу, відносно якої складено протоколи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити УПП в Чернігівській області.

Про виконання постанови повідомити Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Яременко