Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №577/25/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/25/26

Провадження № 3/577/52/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суд Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.01.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП і застосовано до останнього адміністративний штраф у виді п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Під час виготовлення вказаної постанови, допущено описку в цифровому визначенні суми штрафу, а саме помилково зазначено «85 000 грн.» замість вірного «8 500 грн.». При цьому прописом зазначено вірну суму «вісім тисяч п`ятсот грн).

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд, за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у визначенні суми штрафу.

Враховуючи вищезазначене, та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, є достатні підстави для виправлення допущеної у судовому рішенні описки за ініціативою суду.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме замість помилково зазначено цифрового визначення суми штрафу «85 000 грн.», вірно зазначити «8 500 грн.».

Постанова не оскаржується.

Суддя Н. В. Потій