Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №592/20832/25 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/20832/25

Провадження № 3/592/99/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Північно-Східного Міжрегіонального управління державної служби з питань праці стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним спеціалістом відділу юридично-кадрової роботи управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП за те, що нею порушено вимоги абзацу шостого частини першої статті 12 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», а саме при звільненні ОСОБА_2 не нараховано та не виплачено компенсацію за 2,5 календарних дні невикористаної щорічної відпустки.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У даному випадку в протоколі про адміністративне правопорушення № ПНС/СМ/29201/АА024659/П/ПТ від 16.12.2025 року зазначено, що ОСОБА_1 порушила вимоги абзацу шостого частини першої статті 12 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану». Події, які в ньому викладені мали місце у квітні 2024 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строки накладення адміністративного стягнення на правопорушника спливли, тому в силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить закрити, так як на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 33, 38, 163-1, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галина КОРОЛЬОВА