Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 12 січня 2026 р.
Справа: №592/20990/25
Суддя: Бичков І. Г.
Справа №592/20990/25
Провадження №3/592/103/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06.11.2025 року об 11 год. 40 хв. в м. Суми на вул. Роменська, ОСОБА_1 , керуючи трактором МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись у напрямку вул. Степана Бандери, не дотримався безпечної дистанції до автомобіля DS 7, номерний знак НОМЕР_3 , який зупинився попереду, внаслідок чого здійснив наїзд на задню частину автомобіля, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів з матеріальними збитками.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 13.1., п. 2.3.б. Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив провадження у справі закрити за малозначністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 , не несе суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним або державним інтересам; особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративну справу щодо ОСОБА_1 закрити за вищевказаними підставами, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.
Суддя Ігор БИЧКОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua