Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №157/2239/25 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/2239/25

Провадження №3/157/83/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацевлаштована,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596717 від 10 грудня 2025 року зазначається, що ОСОБА_2 09 жовтня 2025 року близько 14 год 30 хв ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке виразилося у тому, що в ході обстеження умов проживання за місцем проживання було виявлено, що умови проживання незадовільні, в будинку холодно та брудно, двері вхідні пошкоджені, відсутнє скло у вікнах, приготовленої їжі та запасу продуктів харчування немає, за місцем проживання мати ОСОБА_1 була відсутня, остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КпАП України.

Відповідно до ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з системного аналізу положень ст. ст. 254-259 Глави 19 КпАП України, законною підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення є складений відносно особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у встановленому порядку з дотриманням вимог закону протокол про адміністративне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що їй ставиться у вину вчинення правопорушення саме 09 жовтня 2025 року, а до цього протоколу долучено докази від 09 грудня 2025 року та 10 грудня 2025 року, зокрема копії акта обстеження умов проживання від 09 грудня 2025 року, письмові пояснення ОСОБА_6 від 10 грудня 2025 року та супровідний листу начальника «Служби у справах дітей Камінь-Каширської міської ради» ОСОБА_7 № 174/01-13/25 від 10 грудня 2025 року.

Доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 09 жовтня 2025 року, про що зазначається у складеному щодо неї протоколі про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2025 року, не додано.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596717 від 10 грудня 2025 року ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, тобто повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, однак до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів на підтвердження повторності скоєння правопорушення, а також і у самому цьому протоколі відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України, а лише зазначено, що згідно з ІПНП притягувалася, що є недостатнім для кваліфікації дій за ознакою повторності.

Вказані недоліки унеможливлюють прийняття своєчасно законного та обґрунтованого рішення, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 280 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КпАП України повернути до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Антонюк