Рішення від 13 січня 2026 р. у справі №682/2984/25 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/2984/25

Провадження № 2/682/91/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шевчука В.В.,за участю секретаря Придачук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

15.10.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що 12.04.2023 року позивачка уклала шлюб з відповідачем – ОСОБА_2 , який був зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану в місті Івано-Франківськ, Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за актовим записом №574. У позивача та відповідача згасло почуття любові один до одного, виявилося, що по причині несумісності їхніх характерів спільне спів проживання в сімейному колі не можливе, через це значний час існували непорозуміння, наразі та протягом тривалого часу сімейні відносини відсутні, сім`я розпалась і її неможливо врятувати. Тому, позивач звернулась до суду та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

17.11.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

17.12.2025 в судове засідання ні позивачка ОСОБА_1 ні представник позивачки ОСОБА_3 не з`явилися, у поданій заяві просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, на розірванні шлюбу наполягали.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. У поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Івано-Франківськ, Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за актовим записом №574, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 12.04.2023 року (а.с. 4).

У шлюбі спільних дітей не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають намірів зберігати шлюб.

При таких обставинах справи суд вважає, що сімейні відносини відсутні, шлюб існує лише формально, сім`я розпалась та її неможливо врятувати, протягом тривалого часу спільно не проживають. Інтерес до збереження сім`ї зник, сторони не заперечують проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 986,96 грн.

Керуючись ст. 109, 110, 112-114 СК України, ст. 12, 13, 81, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 12.04.2023 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану в місті Івано-Франківськ, Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за актовим записом №574.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 986,96 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Клепачі, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., РНОКПП: НОМЕР_2 );

Представник позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Клепачі, Шепетівський р-н, Хмельницька обл.).

Суддя Шевчук В. В.