Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №594/32/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/32/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2025 о 16.00 год., перебуваючи по місцю спільного проживання з дочкою ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного, економічного та фізичного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки, образ, погрозах виселення з будинку та побиття, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Також ОСОБА_1 23.12.2025 о 16.00 год., перебуваючи по місцю спільного проживання з дружиною ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , вчинив стосовно дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у принижуванні, образах, залякуванні, психологічному тиску, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Пояснив, що в нього з дочкою ОСОБА_2 тривалий час, приблизно з 2015 року, неприязні відносини. Вона його обзиває, не слухається і він, як батько, намагався на неї вплинути. Вважає, що з виховною метою мав право застосувати до неї фізичну силу. 23.12.2025 приїхав додому автомобілем, який тримає у сусіда, і хотів заїхати на подвір`я. Однак, коли почав заїжджати, вибігла дочка і спровокувала конфлікт, почавши йому в цьому перешкоджати, обзивала його нецензурними словами. Він тоді до дочки голосно кричав, проте ні дочку, ні дружину не обзивав нецензурними словами. Після цього він зателефонував на лінію 102.

Однак, вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства в даній справі доведено зібраними і дослідженими під час її розгляду доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що зі сторони її чоловіка ОСОБА_1 насильство в сім`ї є давно. Чоловік чинить постійний психологічний тиск на неї, не дає висловлювати свою думку, при цьому поводить себе агресивно, останній рік вона його боїться. За домовленістю із сусідом чоловік тримає автомобіль у нього на подвір`ї, щоб не нищити бруківку в себе, яку встановили на кошти, зароблені нею в Польщі. 23.12.2025 між ними виникла суперечка, оскільки вона побачила болото на бруківці від коліс автомобіля та рови у траві. Далі чоловік, не зважаючи на її прохання та прохання дочки, почав заїжджати автомобілем на подвір`я. При цьому чоловік обзивав її та дочку нецензурними словами, намагався вдарити дочку, викрикував до дочки, що вона вже повнолітня і не має права проживати в даному будинку. Такими діями чоловіка завдано шкоди її психічному здоров`ю та психічному здоров`ю дочки, вони живуть у постійному стресі, тому звернулися із заявами в правоохоронні органи.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що між нею та батьком багато років тривають неприязні відносини, які почалися з 2017 року, ще коли вона була дитиною і залишилася з батьком, а мати поїхала в Польщу на заробітки. Тоді батько її принижував, піднімав на неї руку. У неї до батька також виникала агресія, бо вона бачила його зневажливе відношення до матері. 23.12.2025 між нею та батьком ОСОБА_4 виникла суперечка через те, що він хотів заїхати автомобілем на подвір`я, яким перед тим залишив на бруківці сліди від коліс та рови на траві. Вона з матір`ю намагалися його зупинити, мати просила, щоб батько не заїжджав, однак, він наполягав на своєму, намагався її вдарити, обзивав їх з матір`ю образливими словами, принижував, внаслідок чого в черговий раз було завдано шкоди їхньому психічному здоров`ю.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшли до суду одночасно, 09.01.2026, та в цей же день були призначені до розгляду.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 13.01.2026 прийнято справи про адміністративне правопорушення №594/33/26 та 594/32/26 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, до сумісного розгляду та об`єднано їх в одне провадження за №594/32/26.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, також стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 746765 від 07.01.2026 та серії ВАД № 746766 від 07.01.2026, заявами потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в поліцію від 24.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, долученими до протоколів письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 24.12.2025.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до п.3) ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 вищенаведеного Закону психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який ніде не працює, є особою з інвалідністю І-ї групи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 від сплати судового збору слід звільнити.

Керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП , ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (680,00 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.І.Зушман