Постанова від 07 січня 2026 р. у справі №487/9818/25 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/9818/25

Провадження №1-кп/487/410/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за №12025150030000690 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Владивосток рф, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ

Від прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт складеного за результатами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025150030000690 від 28.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2025 року приблизно о 14:00 годині, він керував технічно не справним автомобілем марки Mercedes 312D державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався у денний час доби по середньозернистій асфальтобетонній проїзній частині, по вулиці Євгена Єщенка, зі сторони вулиці Сінної в напрямку вулиці Ігоря Бедзая у місті Миколаєві, Миколаївської області.

Так, рухаючись у вказаному напрямку, водій ОСОБА_4 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 16.11, 16.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, із відповідними змінами та доповненнями (далі - ПДР України), а саме рухаючись по проїжджій частині вулиці Євгенія Єщенка, у місті Миколаєві, проявив безпечність та неуважність до дорожньої обстановки, рухаючись другорядною дорогою, на перехресті нерівнозначних доріг проігнорував вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» ПДР України, не зупинився перед краєм перехрещуваної проїзної частини, на перехресті з вулицею Панаса Саксаганського, не надав дорогу автомобілю марки Hyundai I30державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , яка рухалася по вулиці Панаса Саксаганського, зі сторони вулиці Рюміна в напрямку вулиці Аркасіївської.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля марки Hyundai I30 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому середньої третини тіла грудини без зміщення уламків, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм Гертом 0.0 вимог п.п. 2.3 «б», 16.11, 16.3 ПДР України, які перебувають у прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирився з потерпілим, відшкодував йому завдані збитки.

Прокурор проти закриття справи не заперечував.

В судовому засіданні потерпіла підтримала клопотання обвинуваченого, просила його задовольнити, підтвердила, що обвинувачений заподіяні збитки потерпілій відшкодував, вони примирилися, претензій до обвинуваченого потерпіла не має.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до необережних нетяжких злочинів.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вислухавши обвинуваченого, потерпілу, думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження може бути закрито згідно ст.288 КПК України, а ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286КК України, яке відноситься до необережних нетяжких злочинів, завдані збитки потерпілому відшкодував, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, тому суд вважає ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити в зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 16963,2 грн

Скасувати арешт накладений на автомобіль Hyundai I30 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на території майданчику розташованого за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Кузнецька 192А, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.06.2025 та автомобіль Mercedes 312D державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігається на території майданчику розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Південний 32, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.06.2025. Інші речові докази зберігати в матеріалах справи.

Керуючись ст.46КК України, ст.ст.284,285,286,288,369-372КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст.46КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.286КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в сумі 16963,2 грн

Скасувати арешт накладений на автомобіль Hyundai I30 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на території майданчику розташованого за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Кузнецька 192А, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.06.2025 та автомобіль Mercedes 312D державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігається на території майданчику розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Південний 32, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 06.06.2025. Інші речові докази зберігати в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1