Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №944/6532/25 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6532/25

Провадження №3/944/177/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 листопада 2025 року о 12 годині 08 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2015 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р.н., ОСОБА_5 , 2009 р.н., домашнє насильство, а саме умисні дії економічного характеру, зокрема забрав свідоцтва про народження дітей та на протязі трьох років не віддає їх, чим позбавив можливості користування документами, внаслідок чого була завдана шкода їх психічному здоров`ю.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 20 листопада 2025 року о 12 годині 08 хвилин за адресою АДРЕСА_2 , ухилився від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 , 2015 р.н., ОСОБА_5 , 2009 р.н., що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання та становить 80023.69 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно повідомленим про місце і час розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи наведені обставини та аналізуючи поведінку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою недопущення затягування і відкладення судового розгляду, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних матеріалів та відповідно до приписів ч.2 ст. 268 КУпАП України у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 454425 від 25.11.2025 року, рапортом інспектора Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 20.11.2025 року, заявою ОСОБА_6 від 21.11.2025 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ВП №73047993 від 19.11.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 454426 від 25.11.2025 року, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При виборі виду стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу порушника, характер вчинених ним правопорушень, ступінь його вини, а також зважаючи на те, що останній вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно із ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, те, що він вперше вчинив вказане адміністративне правопорушення, суд не вбачає підстав для направлення його на проходження програми в порядку ст. 39-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 268, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп в дохід держави;

- за ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Відповідно до ч. 2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кондратьєва Н.А.