Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №466/11081/25 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11081/25

Провадження № 3/466/104/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвоката Жак Н. Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

згідно протоколу серії ЕПР1 № 517186 від 19.11.2025 року, 19.11.2025 о 00:45 год. м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 257, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Man Tgm 15.290», номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмежений в праві керування транспортним засобом, згідно постанови про встановлення тимчасово обмеженим боржника у праві керування транспортним засобом від 17.04.2024р. ВП64552469 Шевченківським ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління МЮ, чим порушив п.2.1.4. ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвокат Жак Н. Т. вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП заперечила, просила адміністративне провадження відносно останнього закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП. Пояснила, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи та працює водієм і це його єдиний заробіток, а також підтримала подане клопотання про долучення до матеріалів адміністративної справи копії матеріалів виконавчого провадження № 64552469, які підтверджують відсутність заборгованості ОСОБА_1 у виконавчому провадженні.

Для з`ясування фактичних обставин по справі судом викликався у судове засідання свідок заступник начальника Шевченківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сеньків А. М., який будучи допитаний у судовому засіданні та попереджений про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань та за відмову від давання показань згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України, повідомив, що на момент вчинення даного адміністративного правопорушення 19.11.2025 року ОСОБА_1 обмеження діяли та виконавче провадження було відкрите, заборгованість погашена не була, про те, що державним виконавцем Шевченківського ВДВС винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 17.04.2024 боржник ОСОБА_1 повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши доводи представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 517186 від 19.11.2025 року, рапортом працівника поліції, відеозаписом, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 17.04.2024 ВП № 64552469., показаннями в судовому розгляді свідка ОСОБА_2 .

Вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом будучи тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П. Т. Едер