Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №461/10692/25 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/10692/25

Провадження №3/461/111/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю JASINSKI ZBIGNIEW WLADYSLAW, представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіка Польща, місце народження - PL JELENIA GORA, місце роботи - не працює, місце проживання - АДРЕСА_1 . Паспорт НОМЕР_1 від 28.02.2024, виданий Wojewoda Dolnoslaski,

за ч.6 ст.481 МК України,

В С Т А Н О В И В :

03.12.2025 р. близько 22 год 00 хв в зону митного контролю пункту пропуску митного поста "Угринів - Долгобичув" Львівської митниці смугою руху «червоний коридор» в напрямку «виїзд з України» в`їхав автобус марки «SETRA» модель «S 417 GT-HD» з реєстраційним номером НОМЕР_2 ,b якому у якості пасажира переміщувався громадянин Польші ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 ) 1955 р.н. Шляхом здійснення оперативного запиту до єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) та на підставі аналізу переміщень за даними АСМО “Центр” ЄАІС2 та спрацювання орієнтування : (У разі встановлення в зоні митного контролю нижчезазначеної особи, отримати пояснення щодо порушення строків вивезення за межі митної території України транспортного засобу та вирішити питання про складення протоколу про порушення митних правил.), в процесі здійснення митних формальностей під час переміщення, з`ясовано, що 27.09.2024 р. ОСОБА_1 ввіз на територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» через пункт пропуску "Угринів-Долгобичув" Львівської митниці транспортний засіб марки «ALFA ROMEO 147» VIN № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 країна реєстрації PL. Згідно даних програмно- інформаційно комплексу транспортний засіб особистого користування марки «ALFA ROMEO» модель «147» з реєстраційним номером . НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_3 , у інший митний режим, згідно законодавства не поміщений. На момент перетину кордону, будь-яких відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій

третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, зазначеною особою подано не було. Відповідно до вимог ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин,. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави , знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. У разі втрати чи повного зіпсування тимчасово ввезених транспортних засобів особистого користування внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється за умови надання органам доходів і зборів власниками таких транспортних засобів достатніх доказів їх втрати чи зіпсування. Дозволяється поміщення таких транспортних засобів у митний режим відмови на користь держави чи знищення або руйнування. Згідно інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС України та модуля «Провадження в справах про ПМП» АСМО «Інспектор» гр. Польщі ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Таким чином, враховуючи зміст норм Митного кодексу України зі змінами внесеними Законами України від 08.11.2018 р. №2612- III, №2725-111 від 16.05.2019 року, гр.. Польщі ОСОБА_1 перевищив строк «Тимчасове ввезення до 1 року» транспортний засіб марки «ALFA ROMEO» модель «147» з реєстраційним номером . НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 надав суду пояснення про те, що йому не було відомо, що необхідно вивезти транспортний засіб у встановлений строк. Вказав, що у нього не було умислу порушувати закон. Просив суд суворо його не карати та не застосовувати санкції у виді штрафу.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.6 ст.481 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення №1717/UA209000/2025 від 03.12.2025 року, копією паспорта, контрольного талону, витягом з ЄАІС, доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір, а на користь Львівської митниці Державної митної служби України - витрати на зберігання вилученого транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «ALFA ROMEO 147» VIN № НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 країна реєстрації PL.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 665,6 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско