Рішення від 13 січня 2026 р. у справі №718/3171/25 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/3171/25

Провадження 2-о/718/264/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/3171/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

У листопаді 2025 році заявник ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою у якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останніх п`яти років до дня її смерті.

Посилається на те, що він разом із сім`єю зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Домоволодіння за вказаною адресою належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя нею було складено заповіт на користь ОСОБА_1 та все майно відповідно до заповіту належить йому на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Однак, земельна ділянка розміром 0,3400, кадастровий номер 7322588000:02:001:0668, яка належала ОСОБА_2 не вказана у заповіті.

Зазначає, що оформляючи у нотаріуса свої спадкові права згідно з заповітом також подав заяву про прийняття спадщини за законом на земельну ділянку, яка не увійшла до заповіту. Проте, державний нотаріус Беженар А.М. в довідці №368/02-14 від 31.10.2025 повідомила, що йому необхідно довести в судовому порядку факт спільного проживання однією сім`єю протягом щонайменше 5-ти років до дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 ..

Вказує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .. Інших спадкоємців та осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. Проживаючи разом із покійною ОСОБА_2 здійснював поточний ремонт в будинку, спільно займалися городом, вели домашнє господарство, опікувався станом спадкодавця, поховав бабусю та після її смерті продовжив проживати в будинку покійної.

Вказує те, що реалізувати своє право на спадкування за законом не має можливості, оскільки необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З посиланням на відповідні норми закону просить суд задовольнити заяву та встановити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем на час смерті.

Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

01.12.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 13.01.2026 (а.с.33).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, скерував 13.01.2026 до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені ним вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Від представника зацікавленої особи – сільського голови Р.Руснака 03.12.2025 надійшла заява про розгляд вказаної справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги сільська рада визнає повністю, наслідки визнання позову їм відомі.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта ID № НОМЕР_1 виданого органом 7318, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.5-6)

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 38).

Відповідно до довідки №108 виданої виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Чернівецького району, 22.01.20245 року ОСОБА_2 ,1941р.н. проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 2006 року до дня смерті. Разом з нею на день її смерті в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , всі зареєстровані по даний час.(а.7)

Як вбачається з копії спадкової справи №286/2024 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємиць ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. (а.с.36-87)

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, і тому суд вважає можливим задовольнити заявлені заявником вимоги.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту – задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останніх п`яти років до дня її смерті.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області (місце знаходження: вул.Головна,59, с.Ставчани Чернівецький район Чернівецька область)

Суддя: О.І. Мінів