Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №696/1585/25 — Кам'янський районний суд Черкаської області

Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших видів кредиту

Дата: 11 січня 2026 р.

Справа: №696/1585/25

Суддя: Ніколенко О. Є.

12.01.2026

Справа № 696/1585/25

Провадження № 2/696/108/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Ніколенко О.Є.,

секретаря Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про стягнення заборгованості за договором позики від 01.01.2025 року у розмірі 2300 доларів США та понесені ним судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 01.01.2025 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно з умовами якого остання отримала позику у розмірі 2300 доларів США, що підтверджується її власноруч написаною розпискою, в якій визначена сума позики та строк її повернення – 5 місяці. Відповідач зобов`язалася повернути грошові кошти взяті у позику до 30 травня 2025 року.

Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконала, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав та просив здійснити розгляд справи за відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та дату судового засідання належним чином. Клопотання про відкладення, розгляд справи за відсутності від відповідача до суду не надходили. При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено договірні відносини щодо позики 2300 доларів США, відповідно до письмової розписки від 01.01.2025 року, якою підтверджено факт передачі та отримання грошових коштів. Позика надавалась на п`ять місяців, до 30.05.2025. Зобов`язання відповідачем у строк не виконано.

Відповідно до вимог ст. 524 ЦК України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Відповідно до вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Тобто, оскільки сторони визначили у розписці еквівалент у доларах США в розмірі 2300 доларів США, то необхідно стягувати заборгованість у гривні за курсом НБУ для визначеної сторонами іноземної валюти на час ухвалення судового рішення (постанова Верховного Суду від 13 грудня 2023 року, справа №754/5522/22).

Станом на 12 січня 2026 року офіційний курс долара США до гривні становив 43,08 грн.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 99084 грн., що еквівалентно у доларах США в розмірі 2300 доларів США за курсом НБУ на час ухвалення судового рішення (2300 доларів США х 43,08 грн).

Судові витрати, що складаються з витрат на оплату судового збору з розмірі 1211,20 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн, підлягають стягненню з відповідача в порядку передбаченому ст.141 ЦПК.

Керуючись ст. ст. 19, 42, 43, 48, 51, 81, 82, 141, 263, 280-282, 354 ЦПК, ст. ст. 15, 16, 192, 526, 533, 543, 1046, 1047, 1049 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 99084 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн., що еквівалентно 2300 доларів США за курсом НБУ на час ухвалення судового рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 (дві тисячі) грн..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 12.01.2026.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.Є. Ніколенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua