Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №691/1474/25 — Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1474/25

провадження №3/691/6/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , зі слів – не працюючої,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.10.2025 о 17 год. 30 хв., керувала електроскутером Forte, без н/з по вул. Левка Лук`яненка у м. Городище Черкаського району Черкаської області, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушена координація руху, незв`язність мови, розширені зіниці, загальмованість). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису нагрудного реєстратора, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Відповідно до письмового пояснення останньої, 26.10.2025 близько 17 год. 20 хв. вона керувала електроскутером Forte, та рухалася по вул. Желябова у м. Городище. Під час зміни напрямку руху, була зупинена працівниками поліції які, у ході перевірки документів, запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Під час його проходження прилад показав негативний результат, тому їй запропонували пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, на що вона відмовилася, оскільки у неї не було часу.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в такій категорії справ, не є обов`язковою.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування особою транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2, 4, 6 р. 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МОЗ України та МВС України від 09.11.2015 за № 1452/735, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння, якими відповідно до п. 3 цієї інструкції є порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці; звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість. Огляд на стан сп`яніння проводиться як поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, так і лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно п. 12 р. ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2015 № 1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Пунктом 9 р. ІІ Інструкції передбачено, що з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Під час перегляду відеозаписів з нагрудних відеореєстраторів поліцейських було встановлено, що ОСОБА_1 керувала електроскутером та була зупинена поліцейськими, оскільки створила аварійну ситуацію. Після зупинки поводила себе агресивно – кричала на поліцейських, намагалася залишити місце зупинки, представлялася іншою особою, також явно вбачається порушення мови останньої. На вимогу поліції ОСОБА_1 пройшла огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», стану сп`яніння виявлено не було. На наступну вимогу поліцейських пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, ОСОБА_1 категорично відмовилася.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 494807 від 26.10.2025, яким зафіксовані обставини його вчинення, зокрема що ОСОБА_1 26.10.2025 о 17 год. 30 хв., керувала електроскутером Forte, без н/з по вул. Левка Лук`яненка у м. Городище Черкаського району Черкаської області, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушена координація руху, незв`язність мови, розширені зіниці, загальмованість). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису нагрудного реєстратора, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР; направленням та актом огляду на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, якими зафіксовано відмову водія від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння; результатом тесту Драгер № 4090, яким зафіксовано 0,00%.

На підставі викладеного вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога