Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №527/3363/25 — Глобинський районний суд Полтавської області

Суд: Глобинський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті

Дата: 12 січня 2026 р.

Справа: №527/3363/25

Суддя: Павлійчук А. В.

Справа № 527/3363/25

провадження № 3/527/19/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області – Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державна служба України з безпеки на транспортіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за статтею 188-57 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 05 листопада 2025 року о 14 год. 45 хв. а.д. 01703036, невиконання законних вимог посадових осіб ЦОВВ, що забезпечує реалізацію державної політики з питань безпеки на наземному транспорті, чим порушив ст. 188-57 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав.

В судовому засіданні розглянуті докази, що є у матеріалах справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2025 року № ПП 010251, фотокопія транспортного засобу.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд не має достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-57 КУпАП, оскільки наявні в матеріалах справи докази не підтверджують вину останнього у скоєнні вищевказаного правопорушення.

Відповідно до статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно зі статтею 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Заперечення ОСОБА_1 проти протоколу не спростовані матеріалами справи.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за статтею 188-57 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 188-57, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-57 КУпАП закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua