Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №357/17743/25 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/17743/25

3/357/150/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О.Л. розглянувши матеріали, що надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області полку патрульної поліції в м.Біла Церква та Білоцерківському районі батальйону №2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого КНП «Узинська міська лікарня» зубний технік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, -

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №481730 про накладення адміністративного стягнення від 13.10.2025, 13.10.2025 о 01 год. 54 хв. в м.Узин вул.Івана Котляревського (Ворошилова 6) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Accent з д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме поведінка що не відповідає обстановці, підвищена жвавість ходи, мови, звужені зіниці очей, що не реагують на світло. Водій ОСОБА_1 , від проходження огляду в медичному закладі у лікаря нарколога категорично відмовився посвідчення водія вилучено та перебуває на зберіганні в б2, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу серії ЕПР1 №481726 про накладення адміністративного стягнення від 13.10.2025, 13.10.2025 о 01 год. 54 хв. в м.Узин вул.Незалежності 2 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Accent з д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись що по вул.Поповича та вул.Незалежності не виконував вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору та звукового сигналу, посвідчення водія вилучено за протоколом ЕПР1 №481730, чим порушив п.2.4 Правил Дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером 357/17743/25, 3/357/150/26.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.36 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати матеріали 357/17743/25, 3/357/150/26 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в одне провадження 357/17746/25, 3/357/151/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 під єдиним номером 357/17743/25, 3/357/150/26.

Суддя:О.Л. ГАВЕНКО