Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №285/6220/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 285/6220/25

провадження у справі 3/0285/78/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , генерального директора ПАТ «Звягельський завод сільгоспмашин», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП –

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 року до Звягельського міськрайонного суду надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Із вказаних матеріалів випливає, що ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ПАТ «Звягельський завод сільгоспмашин», вчинила порушення порядку ведення подання обліку, що призвело до відсутності права на бюджетне відшкодування в сумі 214 грн. за період з серпня 2025 року, чим порушено п. 200.1, п. 200.4 «б» ст. 200 Податкового кодексу України, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутність, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Встановлено що постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3703/25 від 15.09.2025 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У свою чергу, протокол № 474 від 24.10.2025 року складений за ч. 1 ст. 163-1 КупАп.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та вбачається склад іншого адміністративного правопорушення, а тому провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Коцюба