Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №156/1504/25 — Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1504/25

Провадження № 3/156/27/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , обіймає посаду керівника ПП "Вільна Україна-Р", одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №2152/03-20-04-05-09 від 25.11.2025 ОСОБА_1 як керівник ПП "Вільна Україна-Р" несвоєчасно сплатив узгоджені податкові зобов`язання єдиного податку четвертої групи на 2025 рік в сумі 154364,78 грн, в тому числі 74865,19 грн. по Іваничівській територіальній громаді, задекларовані згідно з поданиим до Володимирської ДПІ податковою декларацією платника єдиного податку четвертої групи за 2025 рік за №9033419258 від 17.02.2025 та уточнюючою податковою декларацією платника єдиного податку четвертої групи за 2025 рік №9070788015 від 19.03.2025. По терміну сплати до 30.10.2025 фактично сплачено 31.10.2025 в сумі 74411,52 грн та 453,67 відповідно. Таке діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, був належно повідомлений про дату час та місце розгляду справи. Судом вживались заходи щодо належного його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі шляхом опублікування оголошення про його виклик на сайті "Судова влада України".

Суддя дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії №2152/03-20-04-05-09 від 25.11.2025; копією фіскального чеку АТ "Укрпошта" від 25.11.2025; корінцем повідомленням №20085/6/03-20-04-05-06 від 06.11.2025; квитанцією про доставку документів в електронний кабінет; актом про неявку керівника ПП "Вільна Україна-Р" ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення; актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків платежів, зборів; іншими документами, долученими до матеріалів справи.

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення обставини, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 163-2 ч.1 КУпАП, у виді штрафу.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в грошовому вираженні 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/смт Іваничі/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA108999980313050106000003484)

Встановити ОСОБА_1 у строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення йому цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 238 (двісті тридцять вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60копійок.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області.

Суддя А.Є. Бєлоусов