Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання водіями вимог про зупинку
Дата: 13 січня 2026 р.
Справа: №750/15933/25
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Справа № 750/15933/25
Провадження № 3/750/150/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и л а :
15 листопада 2025 року о 01 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по пр-ту Миру, 312-А, керуючи автомобілем GELLY, державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку, яка була подана завчасно за допомогою службового транспортного засобу TOYOTA COROLLA, державний номерний знак НОМЕР_3 на синьому фоні з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору, який супроводжувався спеціальним звуковим сигналом. Був зупинений шляхом переслідування та блокування б/п №5 (південний під`їзд до м.Чернігова), чим порушив вимоги п.п. 2.4 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. З огляду на положення статті 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення та статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2025 року серії ЕПР1 №513538 складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання серії ВВ №013693 від 15 листопада 2025 року, відеозаписом долученим до протоколу та іншими матеріалами долученими до справи.
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу згідно санкції вказаної статті.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 122-2 ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 153 (сто п`ятдесят три) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. в дохід державного бюджету.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Н.Ю. Лямзіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua