Рішення від 06 січня 2026 р. у справі №522/19818/25 — Приморський районний суд м. Одеси

Суд: Приморський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 06 січня 2026 р.

Справа: №522/19818/25

Суддя: Ярема Х. С.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026

Справа № 522/19818/25

Провадження № 2-о/522/15/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді – Ярема Х.С., адвокат заявника - не з`явився, розглянув справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Одеська міська рада.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Одеська міська рада.

Заявник просить суд: встановити факт того, що ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є сином ОСОБА_2 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

02.10.2025 заяву прийнято до розгляду.

Заявник пояснює, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник не може вступити у спадщину, оскільки є розбіжності у написанні прізвища матері « ОСОБА_3 » та заявника « ОСОБА_3 », тобто буква "и" та "і".

Судом встановлені такі обставини справи.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Санкт-Петербург (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 10.02.2004 Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 15.01.2025).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Североморськ Мурманської області (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 04.07.1996 Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області).

Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане 08.02.1969, актовий запис № 104, запис в якому зроблено російською мовою « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Североморськ Мурманської області, батьками якого писані « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Згідно з довідкою нотаріуса єдиним спадкоємцем щодо майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Висновки суду.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

Наданими доказами підтверджуються родинні відносини як матері та сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розбіжності в написанні прізвищ матері та сина ( "и" та "і") обумовлені перекладом з російської на українську мову.

Таким чином, заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є сином ОСОБА_2 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 14.01.2026.

Суддя Ярема Х.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua