Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №337/220/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №337/220/26

Провадження №3/337/127/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжі, громадянина України, студента другого курсу ДНЗ "Запорізький будівельний центр професійно-технічної освіти" (№ 31), зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.12.2025 о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у м. Запоріжжя по вул. Героїв 93-ї бригади, поблизу буд. 36А, незаконно зберігав при собі у особистих речах без мети збуту психотропну речовину. Згідно з висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/108-25/27482-НЗ ПРАП від 05.12.2025, вилучена речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР, маса якої становить 0,00448 г (у перерахунку на основу), обіг якої заборонено, та кількість якої не досягає межі, з якої настає кримінальна відповідальність, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП, що підтверджено матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , визнав свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушення, які повністю підтверджують викладені в протоколі обставини.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Винуватість ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1)зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3)догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оцінивши обставини справи у сукупності, суддя вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , захід впливу, передбачений п.3) ст. 24-1КУпАП як сувора догана.

Керуючись ст.ст.13,241,33,44,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді суворої догани.

Речовий доказ психотропною речовиною - РVР, маса якої становить 0,00448 г (у перерахунку на основу), що упакований в спец пакет №6635962, який зберігається у камері схову ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 2140 від 18.12.2025 - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Салтан