Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №518/85/26 — Ширяївський районний суд Одеської області

Суд: Ширяївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 12 січня 2026 р.

Справа: №518/85/26

Суддя: Алексєєва О. В.

Ширяївський районний суд Одеської області

13.01.2026 Справа №: 518/85/26

Провадження № 3/518/74/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 2-го курсу Одеського автодорожнього коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 року біля 19:00 год гр. ОСОБА_1 , в с. Чогодарівка, по вулиці Садова, Березівського району Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

30.12.2025 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи по вулиці Шевченка в с. Чогодарівка, Березівського району Одеської області, палив цигарку «Ritm».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях).

30.12.2025 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи по вулиці Шевченка в с. Чогодарівка, Березівського району Одеської області знаходився в стані алкогольного сп`яніння, а саме мав нестійку ходу та неохайний вид.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП (поява у громадських місцях у п`яному вигляді).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні факти правопорушень визнав.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП доведена.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на загальних підставах.

За вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП , а саме - попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 13, 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/85/26 (провадження № 3/518/74/2026), № 518/86/26 (провадження № 3/518/75/2026) та № 518/87/26 (провадження № 3/518/76/2026) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/85/26 (провадження № 3/518/74/2026).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 2-го курсу Одеського автодорожнього коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят один) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 2-го курсу Одеського автодорожнього коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених зач. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua