Постанова від 04 січня 2026 р. у справі №523/26221/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/26221/25

Номер провадження 3/523/56/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, середня-спеціальна освіта, одружений,пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4, 124 КУпАП.-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 23.11.2025р., приблизно о 14год. 05хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ТОЙОТА», держномер НОМЕР_1 , по просп.Князя Володимира Великого,108 в м. Одесі, не вибрав безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на перешкоду,а саме транспортний засіб "ТОЙОТА КАМРИ", держномер НОМЕР_2 , який здійснював стоянку, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого, ОСОБА_1 ставши учасником ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п.п.2.10., 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

В судове засідання 05.01.2026р. Гажа не з`явився, на адресу суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі, при цьому, зазначив про визнання вини у скоєних адміністративних правопорушень.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №525927 від 23.11.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №525905 від 23.11.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_3 від 23.11.2025р., згідно яких він пояснив про обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень;

-рапортом командира взводу УПП в Одеській області ДПП Змієвської А.І.;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.11.2025р., згідно якої, розташування транспортних засобів свідчить про ту обставину, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.122-4, 124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 - вперше скоїв адміністративні правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 30, 122-4, 124, 280, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400гривень), із стягненням судового збору у розмірі 665,60грн.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко