Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №502/49/26 — Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/49/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 545988 від 20.12.2025 року вбачається, що 20.12.2025 року о 12 годині 09 хвилин в м. Одеса на проспекті Небесної Сотні, біля будинку № 47/2, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2110», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не дотримався безпечної дистанції і внаслідок чого скоїв зіткнення з попереду рухаючимся транспортним засобом марки «Honda Accord» державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п 13.1 ПДР, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

Дослідивши протокол з додатками, суддею встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже, ст. 276 КУпАП передбачено, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно встановлено альтернативну підсудність, тобто можливість їх розгляду за місцем проживання порушника або за місцем обліку транспортного засобу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 545988 від 20.12.2025, адміністративне правопорушення вчинене у м. Одеса.

Також, з протоколу та з доданих до нього додатків, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тим часом, ані протокол, ані додані до нього письмові докази не містять належних та допустимих доказів реєстрації транспортних засобів на території Кілійської територіальної громади, що дає можливість розгляду справи за підсудністю Кілійського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали справи відносно ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області, з метою їх направлення до суду за місцем проживання/реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або за місцем реєстрації транспортних засобів чи місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи № 502/49/26 (провадження №3/502/74/2026) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути для належного доопрацювання до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області, для подальшого направлення за підсудністю до суду за місцем проживання/реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або за місцем реєстрації транспортних засобів чи місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Березніков