Рішення від 12 січня 2026 р. у справі №732/1837/25 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1837/25

Провадження 2-о/732/30/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., за участі заявника – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А.) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою та просила встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя була рідною дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник є спадкоємцем за законом після смерті її баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини після смерті її баби увійшло серед іншого майнові права, які вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою документального підтвердження родинних відносин між бабою заявника ОСОБА_3 та прабабою заявника ОСОБА_4 приватному нотаріусу було надано відповідні документи. Однак при огляді документів нотаріус виявила невідповідності, які позбавляють можливості заявника оформити спадщину в нотаріальній конторі. У зв`язку з чим і виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала і просила постановити відповідне рішення, яким підтвердити факт родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.46).

Заінтересована особа – приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько Віта Анатоліївна у судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі (а.с.34).

Судом з`ясовано усі обставини, на які посилається заявник та досліджено докази, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00054497036 від 31.10.2025, дошлюбне прізвище матері заявника „ ОСОБА_7 ” (а.с.11) і вона народилась у батьків: ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ) (а.с.10).

Дослідивши свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 05.01.2021 Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), суд встановив, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 42-х років у м. Городня Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 07 від 05.01.2021 (а.с.13).

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 11.06.2019 Сновським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, свідчить, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Гірськ Сновського району Чернігівської області (про що складено відповідний актовий запис за № 19 від 08.09.1959). Її матір`ю значиться ОСОБА_10 (а.с.15).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 ОСОБА_9 отримала прізвище „ ОСОБА_7 ”, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.16).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 06.01.2025 Городнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65-ти років у м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 06 від 06.01.2025 (а.с.17).

Матір`ю ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , значиться ОСОБА_10 , яка мала дошлюбне прізвище „ ОСОБА_11 ”, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (а.с.18).

Дослідивши витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за № 00034791544 від 28.01.2022 встановлено, що громадянин ОСОБА_12 та громадянка ОСОБА_13 уклали шлюб 28.12.1958 (а.с.19).

У вищевказаному витягу помилково зазначено дошлюбне прізвище ОСОБА_10 – „ ОСОБА_14 ”.

У подальшому шлюб з ОСОБА_12 розірвано та укладено новий шлюб з громадянином ОСОБА_15 . Внаслідок укладення шлюбу її прізвище було змінено на „ ОСОБА_16 ”, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 (а.с.21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80-ти років ОСОБА_4 померла у м. Городня Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 193 від 03.11.2015 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області видано 03.11.2015 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 (а.с.22).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_17 розповіла, що разом із ОСОБА_3 працювали на одній роботі протягом 25 років і знали сім`ю одна одної і що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була дочкою ОСОБА_4 , а дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було " ОСОБА_11 ".

За життя ОСОБА_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , була власником будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (в подальшому на підставі рішення виконавчого комітету Городнянської міської ради від 21.06.2019 „Про впорядкування, підтвердження та присвоєння поштової адреси” змінено адресу на: АДРЕСА_2 ).

Встановлені в результаті судового розгляду обставини, які відображені у письмових доказах та показаннях свідка, однозначно засвідчують факт родинних відносин, про який заявлено заявником. Однак суд враховує, що встановлення родинних відносин після смерті не може породжувати для померлих юридичні наслідки, а тому факт родинних відносин встановлюється у тісному взаємозв`язку із особою заявника. Тільки тоді встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права.

Суд виходить з того, що родинними відносинами є відносини, які засновані на кровному зв'язку, а родичами є особи, які походять один від одного, або від одного спільного родича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319, 351, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (баби заявника по лінії матері ОСОБА_6 ), тобто ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 була дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Повний текст судового рішення складено 13.01.2025.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.