Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 13 січня 2026 р.
Справа: №590/1126/25
Суддя: Сатарова О. В.
Справа № 590/1126/25
Провадження № 3/590/2/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2026 р. селище Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.11.2025 серія ЕПР1 № 507526, 08.11.2025 о 23 год. 40 хв. в с-щі Ямпіль Шосткинського району Сумської області, по вулиці Соборній, ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху) керувала автомобілем ЗАЗ –DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 ,належний ОСОБА_3 , від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння на місця зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я ОСОБА_2 ухилилась шляхом відмови, чим порушила п.2.5 ПДР України, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судові засідання 04.12.2025, 14.01.2026 ОСОБА_2 не з`явилась, про час , дату та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.
Суд, дослідивши матеріали справи, відтворивши диск, який містить відеозапис з нагрудної камери поліцейського , встановив наступне:
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Причина зупинки працівниками поліції автомобіля ЗАЗ –DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 – порушення комендантської години. ОСОБА_2 визнала вживання алкогольних напоїв, а саме, пива, пояснила, що їде до міста Шостка, вважала що встигне доїхати по початку комендантської години, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 неодноразово пропонувала ОСОБА_5 пройти огляд на стан сп`яніння на місця зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я міста Шостка, також роз`яснено ОСОБА_2 її право відмовитись від оглядуна стан сп`яніння, ОСОБА_2 просила не складати відносно неї протокол про адміністративне правопорушення, оскільки вона вину визнала, працівником поліції роз`яснено ОСОБА_2 , що не складання протоколу, у разі виявлення порушення правил дорожнього руху, є неможливим.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та про необхідність накладення на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.11.2023 року отримала посвідчення водія серія НОМЕР_3 / а.с.4, довідка поліцейського СРПП ВПД № 1 / с. Ямпіль) від 09.11.2025/
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави на підставі ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 130 ч.1,251,252, 268,283-285 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000,00 грн (Сімнадцять тисяч грн) з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, код ЄДРПОУ: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA628999980313090149000018001; код платежу: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. (Шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня набрання постановою законної сили
Суддя О.В. Сатарова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua