Постанова від 11 січня 2026 р. у справі №481/4/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/4/26

Провадж.№ 3/481/7/2026

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

12.01.2026 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участю секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Миколаїв Миколаївської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23.12.2025 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, не забезпечила необхідними умовами проживання (в будинку брудно, речі розкидані, відсутні речі першої необхідності) та навчання дітей, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП. За вказаним фактом 23.12.2025 року ПОГ СВГ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Королем С.І. складено протокол серії ВАД №873202.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні правопорушення визнала, суду пояснила, що дійсно проживає у помешканні яке вже дуже давно потребує ремонту. Крім того розмір житлової площі замалий для складу її сім`ї та місця для виховання новонародженої дитини у будинку бракує. Остання наразі шукає інше помешкання та збирається переїжджати.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЗУ "Про охорону дитинства" передбачено що, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина ж друга ст.184 КУпАП встановлює відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Поняття ухилення від виконання обов`язків означає умисне, свідоме невиконання обов`язків за наявності фактичної можливості виконувати їх належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№873202 від 23.12.2025 року, згідно якого 23.12.2025 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, не забезпечила необхідними умовами проживання (в будинку брудно, речі розкидані, відсутні речі першої необхідності) та навчання дітей;

актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 23.12.2025 року, відповідно до якого умови проживання незадовільні, ззовні помешкання виглядає занедбано, подвір`я без паркану та завалено сміттям, помешкання потребує ремонту, у кімнатах антисанітарія (брудно), але тепло, мають мінімальний запас продуктів, їжа зварена, для новонародженої дитини умови відсутні. Під час спілкування від ОСОБА_6 відчувався запах алкоголю;

поясненнями особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 відповідно до яких на момент обстеження службою у справах дітей в її помешканні було брудно та останнє потребує ремонту та розширення житлової площі;

фотокопією свідоцтв про народження, згідно яких ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 19.03.2025 року №481/243/25, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні 10.02.2025 року правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення 23.12.2025 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, не забезпечила необхідними умовами проживання (в будинку брудно, речі розкидані, відсутні речі першої необхідності) та навчання дітей, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка притягається до відповідальності не вперше, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, враховуючи майновий стан сторони.

Враховуючи те, що у ОСОБА_1 важкий майновий стан, оскільки вона ніде не працює та має на утриманні 4 дітей неповнолітнього віку, її слід звільнити від сплати судового збору на підставі п. п. «г» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат., номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436, код класифікації доходів бюджету 21081100) .

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.п."г", п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Копія постанови відповідно до ст.285 КУпАП може бути отримана протягом 3-х днів.

Суддя